Il sito web di Gennaro Aprea

\\ Home Page : Storico (inverti l'ordine)

Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.

Di Gennaro Aprea (del 04/05/2017 @ 11:58:11, in M) Satira e Umorismo, cliccato 660 volte)

IL LUNGO SILENZIO

E' stato il mio perché dall'ultimo articolo del 6 febbraio di quest'anno non ho più scritto un rigo. Nel frattempo me ne sono successe delle belle. Dopo essermi lasciato lungamente "influenza(re)" (ne avevo già accennato proprio quel giorno) gli avvenimenti si sono conclusi il 4 aprile con una solenne incazzatura, come potrete constatare leggendo la piccola cronaca qui di seguito.

Alla fine però ho deciso che non si può vivere arrabbiati dopo alcuni mesi di incazzature e sono scoppiato in una gran risata.

Così spero di far sorridere un po' anche voi lettori durante e alla fine della lettura, nonostante si parli di una persona in età avanzata ovviamente soggetta ad acciacchi vari.

A cavallo fra il 6 ed il 7 febbraio - mi sveglio all'1 di notte (racconti di mia moglie perché non ricordo assolutamente più niente) con una forte nausea e a tentoni arrivo in bagno dove mi libero da tutti i resti della cena, del pranzo e della prima colazione. Sono assolutamente fuori di testa; contemporaneamente divengo incontinente, al punto che mia moglie mi lava 2 volte perché è necessario cambiare il pigiama tre volte....non mi reggo più in piedi. Mia moglie chiama l'ambulanza anche perché si rende conto che la temperatura è aumentata.

Alle 2 passate sono al Pronto Soccorso dell'ospedale più vicino, a Cernusco sul Naviglio. Si prendono molta cura di un povero uomo con 40* di febbre, più di là che di qua, compreso una radiografia.

Quando riprendo conoscenza un paio d'ore dopo, la dottoressa del P.S. mi dice: "lei ha una brutta bronco-polmonite che si deve curare in ospedale; qui non c'è posto perché siamo pieni ma le trovo subito quello che fa per lei". Detto, fatto: alle 2 del pomeriggio, rifocillato con alcuni litri di acqua con medicinali via endovenosa, sono all'ospedale di Vaprio d'Adda, 26 km da casa. Dopo nove giorni torno a casa.

15 febbraio - Mia moglie è stata esemplare ed è venuta a farmi visita quasi ogni giorno nonostante le dicessi che ero ottimamente seguito da medici, infermiere/i e assistenti vari. Infatti è lei che mi è venuta a prendere per portarmi a casa.

Dopo la cura dimagrante di 4 chili realizzata in pochi giorni, faccio un po' di fatica a reggermi in piedi. Ma non basta: il medico che mi ha seguito ha deciso che la B.P. era scappata per rompere le scatole ad altri vecchietti e mi notifica per iscritto di restare agli arresti domiciliari per 20 giorni....al fine di non prendere un'altra infreddatura.

Quando torno ad essere un uomo libero, mi rendo conto di essere perfettamente in forma; e continuo indefessamente ancora oggi.

Marzo e il Sistema Sanitario Nazionale - Da alcuni mesi ero stato alle prese con una serie di visite dermatologiche perché, nonostante sia decisamente un bruno meridionale, la pelle è diventata molto delicata come quasi tutte le persone con i capelli rossi che non possono prendere il sole.

Non vi annoio oltre con i dettagli ma il 4 aprile, dopo varie escursioni telefoniche e messaggi e-mail nel mondo del SSN, mi ritrovo steso su un lettino chirurgico con una bella grande lampada sulla testa per l'"asportazione di un sospetto basalioma alla palpebra inferiore occhio SX (cioè sinistro) corrispondente alla presenza di lesione nodulare solcata da teleangectasie arboriformi in sulorofie e centrata da puntiforme squama" il tutto seguito da un esame istologico.

Arriva il chirurgo, dà un'occhiata da vicino a questo sospetto basalioma (che per vederlo è necessario avvicinarsi al mio viso a non meno di 30 cm). e mi dice: "io non posso operarla perché non sono un chirurgo plastico-estetico; evidentemente il SSN ha sbagliato a mandarmi da me" (ospedale di Garbagnate, 34 km da casa). Mi hanno restituito tutti gli Euro che avevo pagato e me ne sono tornato a casa....dopo aver perso una mezza giornata e vari mesi di trafila burocratica.

Ditemi voi se non vi sareste un po' arrabbiati e spero che capirete la mia risata finale tenendo presente che sto cominciando da capo tutto il percorso che vi ho raccontato: la "prima visita" dermatologica sarà il 29 maggio! (quella precedente non vale più)

Amen

PS- qualcuno di voi penserà che sarebbe stato meglio che un raccontino del genere restasse una cosa privata di nessun interesse per i lettori di un sito. Forse ha più che ragione dato che tutti mi considerano un rompiballe....ma ormai è andata.

Forse volevo solo trovare una ragione del mio lungo silenzio...oppure la ragione è stata solo la pigrizia che caratterizza alcune persone come me?

Leggi l'articolo Storico

Elenco Storico Articoli Stampa

Stampa

CHE SOGNO, AMICI!

Di Gennaro Aprea (del 06/02/2017 @ 17:09:31, in M) Satira e Umorismo, cliccato 740 volte)

AMICI, CHE SOGNO !

Era un po' di tempo che non facevo una dormita come quella di stanotte. Evidentemente ieri sera ero molto stanco, dopo la maledetta influenza che mi sono preso quest'anno.

Probabilmente sono stato ossessionato dalle notizie americane, da ciò che sta succedendo dopo lo show del nuovo Presidente che si diverte a firmare e mostrare la sua firma su vari documenti importantissimi che riguardano i muri di'acciaio con il Messico ed i vari "vaffa" che si è tirato dietro, compreso quello di un ex Presidente del Messico.

Mentre ero in attesa di un'ennesima firma, il Trumpone si è alzato di colpo dalla scrivania ed è scappato, riapparendo dopo solo pochi minuti con una nuova cravatta rossa, il ciuffone particolarmente pettinato/fonato e superfissato mentre mostra un sorriso di particolare circostanza.

Cos'era successo? E' stato lui stesso a scoprire l'arcano: "I must stop signing because I cannot postpone any more my appointment with a nice lady.,..Mrs. Therese May whom I never met so far....It is for me a fundamental opportunity meeting the President of the Republic of the United Kingdom States with whom we have to sign at least 30 agreements..." (1)

Infatti dopo qualche secondo appare la signora May, che sfoggia un brillante vestito color verde bandiera ed un sorriso da 64denti, ben ricambiato dal Nostro. Ancora qualche secondo e Donald si sprofonda in un - inusitato per lui - baciamano, seguito da un profondo sguardo pieno di ammirazione, e qualcosa di più:

E' più che evidente il colpo di fulmine.

I due cominciano a chiacchierare fitto fitto scambiandosi sguardi amorosi sempre più evidenti, finché il Trumpone esclama facendo un salto sulla sedia (che scricchiola rumorosamente): "Teresa, lo sapevo che tu avevi ascendenti sloveni! Noi due ci dobbiamo frequentare molto perché abbiamo molte cose da dirci e.....da fare insieme...e poi sei anche figlia di un pastore luterano, come me (bugia).

Si danno un rapido saluto con sguardo amoroso e fissano un ulteriore appuntamento prima di cena per parlare di cose serie, così le dice Donald: "chiamami Don se vuoi, nessuno avrà qualcosa da ridire, altrimenti lo caccio fuori come un musulmano. Ho anche il piacere di informarti che ci sarà una sorpresa piacevole per te...un vecchio amico di affari che devi conoscere meglio..."

Passano un paio d'ore ed ecco che i due, anzi tre, si incontrano: Donald con una nuova sfavillante cravatta rossa, Teresa in arancio pastello e Vadimiro, si proprio lui, in grigio-verde, lo stesso dei militari italiani della 2a guerra mondiale.

Teresa mostra un'evidente sorpresa, ma Donald le circonda affettuosamente le spalle con un braccio e un sorriso confidenziale, dicendole: "Take it easy dear, stati tranquilla cara, vedrai che tutto andrà bene".

A questo punto noto che Teresina e Vladimiro si scambiano un segno di intesa confermato da una strizzatina d'occhio, senza che Donald se ne accorga. Così inizia lo scambio di convenevoli con il saluto del Presidente Donald seguito da un discorso molto serio di Putin in russo che il Presidente USA non capisce né riesce a seguire nonostante la traduzione simultanea con l'auricolare. E' evidente il suo disappunto; ma un sorriso accattivante di Teresa lo tranquillizza perché è seguito da una breve frase all'orecchio che fa tornare la serenità sul viso di DT.

I tre si siedono, Putin e May sullo stesso lato del tavolo quadrato e Donald di fronte, solo. A un certo punto entrano due omoni, sembrano proprio dei guardaspalle da più di un quintale di peso ciascuno; si piazzano in piedi a fianco del Presidente USA, e appoggiano pesantemente le mani sul tavolo...noto che sul petto hanno un distintivo sul quale si scorge la sigla KGB URSS, che sarebbe l'agenzia dei servizi segreti chiusa nel 1991. In effetti non sono più molto giovani, qualche capello bianco dei pochi rimasti lo conferma....ma fanno ancora paura.

In effetti Donald prova ad esibirsi con uno dei suoi famosi gesti del braccio alzato con l'indice delle mano destra che si ferma per aria....ed in effetti non può più muoversi perché lo zar Vladimiro battendo il pugno sul tavolo gli urla dietro con uno strillo: "Ehi Don, non ti muovere e fai immediatamente ciò che ti dico - si rivolge con un sorriso a alla nostra ineffabile signora May - vero che anche tu sei d'accordo, Theresina cara?

I due agenti hanno lo sguardo fisso su Trump con un atteggiamento non certo amichevole che vuol dire: "se ti muovi ti spacchiamo in tre pezzi...!

Vedo il Presidente degli USA veramente impaurito che chiede comprensione alla May la quale non lo degna di uno sguardo che invece rivolge con un sorriso affettuoso a Putin.

Donald fa per muoversi ma Putin gli intima: "scrivi ciò che ti dico di fare, firma, e poi mostralo a tutti....la faccia feroce dei due guardiaspalle aumenta di intensità; il Presidente è sfinito e - sorpresa! - rassegnato.

Putin detta: "TITOLO: Muslim welcome (al posto di ban). Dopo un attento esame della situazione ho deciso di accogliere negli USA tutti i cittadini degli stati ove si pratica la religione musulmana. Dato che la Germania l'anno scorso ha accolto 1 milione di rifugiati, la nostra grande USA accoglierà per cominciare 3 milioni di queste persone che saranno ovviamente benvenute. Chi non seguirà queste direttive sarà processato e perderà la cittadinanza americana. Ulteriori provvedimenti saranno specificati dopo l'assemblea fra i partiti repubblicano e democratico. Firmato: Donald K. Trump - Presidente degli Stati Uniti d'America.

Solleva il capo dal foglio ed accenna un sorriso, ma Putin lo ferma: "non ho finito, scrivi!

TITOLO: Decarbonization. A partire da domani saranno interrotte le ricerche, l'estrazione e l'utilizzazione di energie fossili, in particolare saranno chiuse le miniere di carbone, l'estrazione di petrolio con qualsiasi metodo, in particolare lo shale oil; il gas sarà conservato sotto terra a partire dall'inverno prossimo. Firmato...ecc.

A questo punto vedo che gli occhi del Presidente Trump si riempiono di lacrime e il pover'uomo comincia a lamentarsi sonoramente inframmezzando gemiti molto acuti..... inizio a commuovermi anch'io per dimostrargli la mia sincera solidarietà. I nostri lamenti divengono talmente alti che gli astanti si tappano le orecchie con le mani....

Sono costretto a svegliarmi di colpo altrimenti non posso più respirare perché il naso si è riempito di lacrime e me lo devo soffiare sonoramente.... così sono anche riuscito a svegliare mia moglie, mannaggia!

La mattina dopo accendo subito la televisione per vedere Donald che durante il telegiornale firma davanti alla telecamere e mostra gli scritti al pubblico.

INVANO!

1) "Devo interrompere di firmare perché non posso rimandare l'appuntamento con una gentile signora, Mrs. Therese May che finora mai avuto finora occasione di conoscere. E' per me una fondamentale opportunità incontrare la Presidente della Repubblica degli Stati del Regno Unito (Europa) con la quale devo firmare almeno 30 accordi ..."

Leggi l'articolo Storico

Elenco Storico Articoli Stampa

Stampa

DISOCCUPAZONE CONTINUA?...LOGICO!

Di Gennaro Aprea (del 09/01/2017 @ 19:29:06, in C) Commenti e varie, cliccato 861 volte)

DISOCCUPAZIONE IN AUMENTO? ...LOGICO!

Premessa: vi avviso che questo è il più lungo articolo che abbia mai scritto per questo sito quindi, se non vi interessa questo banale argomento, scegliete qualcos'altro da leggere.

Da tempo ci siamo ormai abituati a vivere con il progresso tecnologico che progredisce senza sosta dandoci anche numerosi vantaggi per la nostra vita in termini di maggiori semplificazioni, minori perdite di tempo, ed anche minori spese. Mi riferisco per esempio a quando, per avere dei contanti dovevamo andare in banca, fare la fila davanti ad un cassiere per poi spenderli nei vari punti vendita. Analogamente per trasferire del denaro, era necessario fare la fila in banca.

Ormai sono cose del lontano passato: ci sono le carte di credito e di debito (bancomat) e il PC di casa o uno smartphone per un bonifico.

Ugualmente è ormai da un buon lasso di tempo che scienziati, economisti e specialisti di automazione e robotica scrivono e dimostrano che il fabbisogno di mano d'opera nelle fabbriche ed anche nei servizi continua a diminuire senza sosta.

Su questo vasto argomento c'è una certa letteratura a disposizione; se ne parla su numerosi media, soprattutto cartacei, ma anche in alcune trasmissioni TV. Ho letto alcuni articoli su l'Espresso che leggo abitualmente e, nonostante non abbia alcun interesse con l'autore e l'editore, consiglierei a chi è più interessato di leggere un recente saggio di Jerry Kaplan: "Le persone non servono" (LUISS 2016). Vorrei precisare che questi argomenti hanno cominciato a essere studiarli già alcuni decenni fa da John McCarthy dell'università di Stanford: si tratta dell'intelligenza artificiale.

Purtroppo la maggior parte di noi non collega molto le due situazioni e le conseguenze sul futuro della nostra società che potrebbe dar luogo a rivolgimenti profondi in termini di povertà crescente e di superarricchimento di pochi. Per il momento la situazione più appariscente a livello superficiale è la difficoltà ad assorbire la mano d'opera che è aumentata paurosamente a partire dall'ultima crisi mondiale, specialmente per le nuove generazioni.

Ancora peggio, le persone che dovrebbero informarsi e apprendere a fondo, per poi prendere delle decisioni sensate, non fanno niente o quasi. Di queste persone parlerò più avanti ma intanto vorrei trarre una prima semplice osservazione. Siamo arrivati ad una svolta fondamentale sul futuro del pianeta che potrebbe essere non molto lontana.

In pratica e in parole povere, se vi avvicinate a questi argomenti troverete le spiegazioni del perché in tutto il mondo l'economia sta andando inesorabilmente verso l'automazione e la robotizzazione della produzione industriale di beni annullando gradatamente il fabbisogno di mano d'opera umana.

Se qualche lustro fa per costruire un macchina qualsiasi non troppo complicata, una fabbrica impiegava 100 persone coadiuvate da utensili relativamente semplici gestiti da queste persone in una catena di montaggio, oggi ne servono 3 o forse 4, però molto più specializzate. Ma non è finita qui: siamo già arrivati in numerosi casi al punto nel quale macchine utensili sono dei robot che si parlano fra di loro, quindi basta una sola persona altamente specializzata che gestisce l'intera catena di montaggio. Ma ancora: i robot possiedono una banca dati che ti dice se c'è qualcosa che non va e dove si deve intervenire per rimettere tutto in ordine....E avrete sicuramente già sentito parlare di stampanti a tre dimensioni, di domotica e di automobili che si guidano da sole. Non vi meravigliate se fra meno di un paio di lustri nascerà una consistente disoccupazione degli autisti dei TIR...

Anche nei servizi sta avvenendo la stessa cosa, solamente con un po' di ritardo rispetto al settore industriale, ritardo che sarà presto superato...E si legge ovunque che vi sono sempre più "esuberi di personale" in questo settore; e così nelle linee aeree, nei "call center" dove ora ci sono solo dischi che ti rispondono e ai quali puoi chiedere un'informazione come a una persona, che a sua volta può soddisfare le tue esigenze, ecc.

Quale è il risultato? gli imprenditori potranno produrre beni e offrire servizi a costi sempre inferiori ed avere altissimi profitti con pochissima mano d'opera di alta e altissima professionalità.

Tutta questa lunga premessa per cercare i mettere in luce ciò che non fanno quelle persone alle quali avevo accennato all'inizio. Non sembra solamente, perché invece è più che certo, che le persone che governano i paesi più avanzati e ricchi a livello centrale e locale, non si siano ancora resi conto di questa realtà ormai più che avanzata. Specialmente i decisori di alto livello: non parlo solo dei presidenti del consiglio, dei ministri, sottosegretari, ecc., ma di tutti i burocrati fissi da sempre all'interno delle strutture amministrative i quali coadiuvano i primi nel momento in cui essi assumono i loro incarichi in seguito ad elezioni o rimpasti. Sono soprattutto i burocrati fissi che non sanno (o non vogliono sapere) che il mondo non ha più bisogno di lavoratori come prima e senza una base culturale adeguata. Tutte queste persone si mettono a discutere con i sindacalisti, anche loro piuttosto impreparati su questo argomento, per trovare soluzioni alla disoccupazione con azioni che valgono per tappare solo qualche buco a breve termine, cioè solo usare pannicelli caldi che non potranno mai risolvere alcun problema sul medio e lungo termine.

Tutto ciò naturalmente salvo le debite, aimè poche, eccezioni.

Guardiamo per esempio in Italia a proposito del Job's Act, con i suoi voucher. Faccio una nota personale: perché non hanno pensato anche a taglie di valori più alti di 10 Euro per lavori discontinui a più alta specializzazione(1) senza organizzare i necessari controlli dalla cui mancanza sono nati gli abusi che fanno ridere per la loro enorme moltiplicazione ed il fallimento di queste disposizioni. I lavoratori che considerano insufficienti i 10 Euro (7,50 netti) compilano il voucher senza la data, lo tengono in tasca senza ufficializzarlo così esso vale per il/i giorno/i successivo/i se non ci sono controlli; quindi si fanno pagare la differenza in nero, cosa che gli imprenditori sono ben lieti di fare con il risultato finale della continua evasione fiscale. I voucher sono stati quindi solo un "pannicello caldo"

Ecco una prima idea fra le numerose che potrebbero essere messe in opera per assorbire mano d'opera in cerca di lavoro. Gli esecutivi a livello centrale, insieme a sindacalisti dotati di apertura mentale, dovrebbero circondarsi di (giovani, ve lo dice un over-85nne) economisti, scienziati del ramo (automazione e intelligenza artificiale), sociologi, psicologi, per farsi consigliare su come poter impiegare il maggior numero possibile di mano d'opera almeno nel medio periodo, cioè 5-10 anni. Ciò significa creare un progetto completo capace di mettere in evidenza quali sono i settori che sicuramente non possono fare a meno di mano d'opera "non robotica". A mio parere ogni stato e/o regione posseggono caratteristiche differenti che non possono essere valide per tutti i paesi e regioni nel mondo; quindi parlerò soprattutto dell'Italia.

(1) una cosa è la raccolta dei pomodori e un'altra sono le punte di lavoro stagionali nel turismo o nelle produzione e vendita, ove la preparazione culturale deve essere ben maggiore

Provo quindi ad esporre una qualche idea esemplificativa. Non pretendo certo di essere in grado di fornire la panacea universale o soluzioni totali e risolutive, comunque ritengo che il tentativo sia da prendere in considerazione.

La prima idea riguarda il turismo nel senso più lato della parola. Nonostante in Italia possediamo un grande numero di beni artistici, storici e naturali di grande valore rispetto al mondo intero, soprattutto per l'alto livello qualitativo, non siamo i primi per numero di turisti. Tralasciamo la balla che ne abbiamo il 50% o addirittura il 60% di tutto il mondo, le statistiche del 2014 sono un fatto reale:

Paese turisti in milioni

1. Francia 83.8

2. USA 74.8

3. Spagna 65

. 4. Cina 58

5. Italia 53.8

Da notare che nel 2016 in Francia i turisti sono leggermente diminuiti a causa dei timori per il terrorismo mentre in Italia sono aumentati nello stesso anno. Ugualmente vi sono delle modifiche simili in altri paesi come la Turchia (6°) e la Germania (7°), mentre in Cina il numero di turisti è in continuo aumento. Nel Regno Unito (8°) sono stabili per il momento.

A parte le statistiche, è certo che in Italia la gestione dell'attrazione turistica è tuttora mediocre (per lo più a causa delle diversità a livello regionale) e solo nel 2016 si è visto un leggero miglioramento grazie a qualche sostituzione con migliori direzioni di (pochi) musei e siti importanti.

Tanto per dare un esempio significativo, a Londra vi è un museo, il Victoria & Albert Museum, il cui interesse artistico effettivo non raggiunge nemmeno da lontano gli Uffizi di Firenze o gli scavi di Pompei; ebbene nel 2015 aveva raggiunto 3.300.000 visitatori contro 1.971.000 degli Uffizi (2016 visitatori 2.100.000) e 2.900.000 di Pompei (che nel 2016 hanno raggiunto i 3 milioni).

Ebbene, oso affermare che la qualità dei beni artistici, scientifici e paesaggistici italiani è tale che il numero di turisti potrebbe moltiplicarsi senza troppa fatica di 3-4 volte nel giro di pochi anni se la politica economica statale che riguarda il turismo fosse gestita (e venduta) come in altri paesi, compresi per esempio la Francia e gli USA.

Non potrò mai scordare durante un lungo viaggio turistico negli Stati Uniti nel 1978 dove, per visitare l'insignificante appartamento di Lincoln a Washington (uno come tanti altri senza alcun interesse specifico) pagammo 13 dollari (1$ = 847 Lire) a persona; e non c'era nemmeno la disponibilità dell'audio-guida. E così un po' dovunque per moltissimi siti assolutamente banali.

Altri esempi significativi riguardano il numero di visitatori di ottimi musei in questi ultimi anni:

Museum of Modern Art (MOMA) - New York 2.500.000 anno

Museo di Arte Contemporanea - Roma 350.000 "

Galleria Naz. di Arte Moderna - Roma 115.000 "

Museo di Arte del XXI secolo - Roma 450.000 "

Come si nota, la somma dei tre musei romani è inferiore al milione, mentre la qualità dei contenuti è certamente la stessa e in alcuni casi anche superiore.

I musei in Italia ammontano a 281 di cui 51 con più di 50.000 visitatori; fra di essi sono compresi i Musei Vaticani con 5,9 milioni di visitatori.

Infine i prezzi dei nostri musei e siti sono generalmente inferiori a quelli sparsi nel mondo: Altro esempio: l'ingresso al MOMA costa 23 $ per 3 ore; al Museo del 900 a Milano 10€; ambedue senza contare l'audio-guida o guida fisica che a New York con lingua Italiana o francese costa 3 volte quella di Milano dove invece, per una guida "English or Chinese speaking", i prezzi sono più che ragionevoli.

Tutto ciò per confermare che il turismo, diciamocelo francamente, anche se gli ingressi, le prenotazioni e le guide si possono da tempo già acquistare on line, vi sarà fabbisogno di mano d'opera umana altamente acculturata e specializzata per lungo tempo, soprattutto per le guide umane e la sicurezza necessaria per non distruggere le opere d'arte. E' qui che vi sarebbe necessità di maggiore quantità di mano d'opera se la programmazione nazionale fosse più intelligente.

Infine vorrei esprimere un commento personale: sono convinto che, anche se la tecnologia potrà mettere a disposizione di tutti immagini e situazioni in cui l'aspirante turista potrebbe godere da casa seduto in poltrona, come se fosse presente, ambienti naturali, musei, beni storici, ecc., viaggiare ed essere veramente presente, "toccando" , in ciascuno di questi luoghi/situazioni è tutt'altra cosa che nessuna intelligenza artificiale potrà realizzare. In conclusione sono convinto che il turismo così com'è oggi non sparirà nel tempo.

Non parliamo poi di tutto ciò che è strettamente connesso al turismo cioè ricettività, trasporti e gastronomia; quest'ultima da sola è già in Italia un'attrazione per che tutti i visitatori stranieri ambiscono gustare ovunque; beninteso a patto di non essere imbrogliati sulla qualità e sul prezzo, come aimè spesso succede in alcune nostre zone di attrazione. Ciò significa più cuochi, pizzaioli, pasticceri, addetti ai servizi che spesso sono "carenti", ecc.

Non vorrei dilungarmi troppo in dettagli di altri settori dove vi sarà ancora fabbisogno di mano d'opera umana sempre più specializzata e acculturata, almeno per un certo lasso di tempo e sui quali ci si può sbizzarrire, comunque ecco qualche accenno:

i) La bio-agricoltura e quella orticola anche se vi sono già studi per l'automazione della semina (come è già sviluppata nell'agricoltura estensiva), dell'innaffiamento automatico e controllato con minor dispendio di acqua; in seguito si potrebbe arrivare perfino alla selezione e raccolta automatizzate di questi prodotti. In effetti in questo specifico settore si nota un deciso aumento dell'occupazione gestita però con mano d'opera giovane e culturalmente avanzata

ii) ugualmente si nota un deciso aumento del fabbisogno di mano d'opera altamente specializzata nel settore delle energie rinnovabili e del risparmio energetico a tutti i livelli, dove la ricerca e l'automazione sono in continuo sviluppo innovativo, ivi compreso nella qualità dei servizi complementari, come i nuovi materiali, il loro riuso e la manutenzione delle strutture.

iii) un altro settore promettente in Italia è l'artigianato dove la qualità e l'inventiva possono dare numerose opportunità di lavoro con un ritorno all'apprezzamento

di prodotti difficilmente fabbricabili da macchine seppur intelligenti, perché la parte artistica, e quindi continuamente innovativa, occupa una porzione importante del prodotto finale

iv) last but not least, lo sviluppo incessante della robotica e dell'intelligenza artificiale ha bisogno di altissima mano d'opera creativa per la ricerca, per l'applicazione, per il continuo e necessario controllo.

E per realizzare tutto ciò, ci vogliono molti insegnanti di alto livello

Possiamo certamente immaginare che fra qualche decennio - o forse meno - quest'ultimo settore avrà raggiunto traguardi tali da diminuire il fabbisogno di mano d'opera in maniera oggi ancora impensabile. Ciò significa che l'umanità potrebbe non avere più bisogno di lavorare e perfino per esempio che ci potremmo curare la salute da soli senza bisogno di molti medici, per non parlare della sostituzione di alcune parti del corpo ormai deteriorate (cellule staminali e nuove tecniche) .

Ma allora come si potrà vivere senza un reddito necessario per acquistare i prodotti indispensabili alla vita, nutrirsi, coprirsi, abitare, muoversi, ecc., tutte cose alle quali siamo abituati e di cui non potremo fare a meno. Abbiamo raggiunto un tenore di vita nei paesi più avanzati e potranno raggiungerlo in quelli in via di sviluppo. Qual è allora la soluzione, o meglio, le soluzioni?

Azzardo qualche idea che nasce dal mio ottimismo innato: una delle caratteristiche del mio carattere, nonostante mi sforzo di ragionare sempre con i piedi per terra cercando di vedere tutti i possibili lati negativi di ogni situazione.

Come già accennato precedentemente, i nostri governanti non pensano ancora a questo possibile andamento negativo che si abbatterebbe sulla vita di noi umani i quali potrebbero essere sostituiti sempre di più da automi intelligenti; quindi queste persone non agiscono di conseguenza. Su questa premessa di base, ecco qualche idea (bislacca?)

a) Per evitare possibili catastrofi, tutti noi dovremmo raggiungere un alto livello culturale su questi argomenti. Come elettori dovremmo occuparci seriamente di politica - quella vera - più di quanto abbiamo fatto finora, sforzandoci di eleggere chi ci rappresenterà in Parlamento e che diverrà componente dell'esecutivo (sempre che gli stati continuino a utilizzare le varie democrazie attuali che potrebbero essere comunque ottimizzate). Ci dobbiamo ben informare se le persone che eleggiamo posseggano una buona conoscenza dell'economia e di altre conoscenze, cioè dei problemi più importanti rispetto a tutti gli altri (che comprendono ovviamente la disoccupazione e le sue conseguenze), per la vita di uno stato

b) di conseguenza i rappresentanti da noi eletti dovranno per esempio evitare di "perdonare" le mancanze dei colleghi impreparati, sollecitandoli invece a farsi da parte e proponendo sostituti capaci, senza cedere alle esigenze di "bilanciamento" all'interno del partito o della coalizione (cioè, tanto per intenderci, in Italia dimenticare il "Manuale Cencelli" e, negli USA e Brasile, adottare "l'impeachment" per un Presidente pazzo, incompetente o corrotto)

c) per evitare che si debba utilizzare il Manuale Cencelli, è necessario che vi sia una legge elettorale per i deputati e senatori - oppure meglio senza Senato - che permetta di formare un governo con maggioranza assoluta (come in Gran Bretagna) oppure un governo di coalizione prima della formazione del governo stesso o meglio ancora con una maggioranza costituita prima delle elezioni, con un programma prefissato (come in Germania). In ambedue i casi le leggi e le azioni potranno così essere chiare e senza compromessi fra partiti e partitelli come sta succedendo in Italia soprattutto a partire dalla fine della prima Repubblica (la legge di revisione della Costituzione da poco bocciata era così fatta pur non essendo perfetta a causa dei troppi compromessi fra partiti)

d) tutto ciò comporta una graduale ma rapida e continua diminuzione della corruzione nei governi a tutti i livelli, così come nell'imprenditoria, grazie anche a una magistratura più competente e rapida. Questa in Italia è qualcosa di particolarmente difficile a realizzarsi se noi cittadini non ci sforzassimo di attuare i comportamenti previsti ai punti a) e b).

La seconda (possibile?) soluzione la cui base parte sempre dalla diminuzione consistente di reddito medio a causa della sostituzione della mano d'opera umana con mano d'opera robotica e intelligente, potrebbe essere quella che alcuni chiamano "reddito minimo", altri "reddito di cittadinanza", altri ancora "reddito di sopravvivenza".

Ciò comporta però che i profitti crescenti degli imprenditori dovrebbero essere tassati adeguatamente per poter distribuire questo tipo di reddito ai più indigenti, cioè quelli (in continuo aumento) che non possono lavorare per qualsiasi ragione, mancanza culturale, anzianità, disabilità fisica e mentale, e chi più ne ha più ne metta. Tutto ciò non è realistico perché la tassazione italiana è fra le più alte in Europa e scoraggia non solo le imprese nazionali ad investire, ma soprattutto quelle estere.

Da questa soluzione si potrebbe traslare invece verso un'alternativa che consisterebbe nel far divenire la totalità dei cittadini soci di tutte le imprese di qualsiasi settore industriale, agricoltura e dei servizi. Da qui nascerebbero i redditi (distribuzione degli utili) da spendere per vivere e far vivere le imprese produttrici di beni e servizi da vendere. Ciò eviterebbe per esempio anche rivoluzioni contro le imprese stesse, al limite come un assalto ad un ipermercato, ad un treno, danneggiamenti ad un albergo dove il ricevimento e la pulizia delle camere è realizzata da robot intelligenti.

Chiediamoci comunque se queste soluzioni siano pura utopia irrealizzabile oppure possano avere qualche possibilità di reale programmazione e realizzazione. Molto dipende anche da quanto tempo abbiamo a disposizione per trovare soluzioni realistiche. Alcuni pensano che il tempo sia limitato, altri che è già troppo tardi, altri che non vi è alcuna soluzione, altri ancora (come il nostro amico che Ronald Trump) il mondo (americano) sarà "great again"....E la Cina, l'India, l'Europa, l'Africa, ecc., che fanno?

Per concludere, potremmo anche domandarci se troveremo mai personaggi politici che abbiano la capacità di governare queste situazioni. Se non esistono, cosa al momento reale, allora potremmo pensare alla graduale (o anche fulminea) distruzione della società civile e del pianeta per un cumulo di fattori: fra i qual, oltre ad una guerra nucleare, vi è la pesante continuazione dell'uso delle fonti di energia fossili che creano aumento delle temperature terrestri, con cambiamento del clima, desertificazione e penuria completa di acqua, ecc..

Ma se ciò si avvera, forse alla fine della vita del pianeta resterà qualche cellula organica, come si ritiene si sia formata più di 4 miliardi di anni fa, che ha dato luogo all'evoluzione per selezione naturale fino ad oggi. Quindi si ripeterà forse lo stesso processo per altri miliardi di anni fino al momento in cui il nostro Sole si spegnerà definitivamente come succede di continuo a molte altre stelle dell'universo.

Comunque, con il mio solito ottimismo mi auguro che l'intelligenza degli umani umani riuscirà a trovare le soluzioni necessarie a breve termine che in questo caso vale circa un centinaio d'anni.

PS - Prima inserire questo articolo nel blog, ho voluto scambiare qualche idea con un amico che stimo moltissimo perché avevo dei dubbi su quanto avevo scritto: si chiama Pietro Salinari. Il risultato è stato che alcune mie affermazioni sono state cancellate perché non realistiche, o cambiate per renderle più chiare. Quindi lo ringrazio e certamente continuerò a parlare con lui: così apprenderò molte cose nuove.

Leggi l'articolo Storico

Elenco Storico Articoli Stampa

Stampa

Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178

Ci sono 353 persone collegate

A) Aziende, innovazione, produttività, costi, ecc. (32)
B) Belle Immagini (4)
C) Commenti e varie (144)
COMMENTI E VARIE (2)
D) Guerre (13)
E) Omografi (1)
F) Questa è l'Italia (109)
G) Ricette (8)
H) Rodano (42)
I) Sport e Calcio (16)
L) Zero-carbonio (99)
M) Satira e Umorismo (64)

Catalogati per mese:

Gli interventi più cliccati

<	dicembre 2024					>
L	M	M	G	V	S	D
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31